SĄD NAJWYŻSZY ODMAWIA PRZYJĘCIA SKARGI KASACYJNEJ MBANK S.A. DO ROZPOZNANIA 👏👏👏

mbank
Udostępnij:
5/5 - (Ilość ocen: 1)

Z nieskrywanym zadowoleniem donosimy o kolejnej sprawie, w której Sąd Najwyższy w składzie SSN Tomasz Szanciło, sygn. akt I CSK 5693/22, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A. 🔥🔥🔥

Przypomnijmy:

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, SSA Jacek Sadomski, w dniu 25 kwietnia 2022 roku, w sprawie o sygn. akt VI ACa 657/21 z powództwa naszych Klientów przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie ODDALIŁ APELACJĘ mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, SSO Tomasz Gal, wydanego w dniu 12 lipca 2021 roku (pisaliśmy o tym tutaj ➡️ https://pzadwokaci.pl/kolejna-umowa-mbank-s-a-niewazna/ i tutaj ➡️ https://pzadwokaci.pl/kolejny-prawmocny-wyrok-i-znowu-pada-umowa-mbank-s-a-2/), w którym:

📌ustalił, że Umowa kredytu zawarta przez naszych Klientów w styczniu 2007 roku jest nieważna,
📌 zasądził na rzecz naszych Klientów 325.112,67 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia od 7 października 2021 roku do dnia zapłaty,
📌 obciążył mBank S.A. kosztami procesu w całości.

Dodatkowo Sąd Apelacyjny w Warszawie obciążył mBank S.A. kosztami procesu za II instancję w wysokości 8.100,00 PLN, zaś Sąd Najwyższy kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 5.400,00 PLN.

Sprawę prowadziła adw. Karolina Pilawska.

Sygn. akt I instancji: XXV C 1557/20
Sygn. akt II instancji VI ACa 657/21
Sygn. akt SN: I CSK 5693/22.

Zachęcamy do lektury uzasadnienia postanowienia.
#wyrokiwsprawachfrankowych #pzadwokaci #frankowicze

Please wait while flipbook is loading. For more related info, FAQs and issues please refer to DearFlip WordPress Flipbook Plugin Help documentation.