Wyrok TSUE w sprawie C-471/24 (WIBOR) – komentarz adwokat Karoliny Pilawskiej dla Infor.pl

Na łamach Infor.pl ukazał się komentarz adwokat Karoliny Pilawskiej z naszej kancelarii adwokackiej dotyczący oczekiwanego wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-471/24, odnoszącej się do kredytów hipotecznych w złotych polskich opartych o wskaźnik WIBOR. Orzeczenie, które ma zostać ogłoszone 12 lutego 2026 roku, dotyczy pytań prejudycjalnych skierowanych przez sąd polski i może mieć istotne znaczenie dla praktyki orzeczniczej w sprawach kredytów złotowych ze zmiennym oprocentowaniem.

Zakres pytań prejudycjalnych do TSUE o polski WIBOR (C-471/24)

TSUE ma odpowiedzieć w szczególności na następujące kwestie:

✅ czy postanowienia umów kredytowych odwołujące się do wskaźnika WIBOR podlegają kontroli w świetle dyrektywy 93/13 o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich,
✅ czy mechanizm zmiennego oprocentowania oparty na wskaźniku referencyjnym może zostać uznany za element wyłączony spod kontroli abuzywności jako dotyczący głównego świadczenia stron,
✅ jaki jest zakres obowiązków informacyjnych banku wobec konsumenta przy kredycie ze zmiennym oprocentowaniem,
✅ jakie są skutki ewentualnego stwierdzenia wadliwości klauzuli, w tym czy umowa może dalej obowiązywać i na jakich zasadach.

Odpowiedzi na te pytania nie przesądzą automatycznie o wyniku wszystkich spraw toczących się przed sądami w Polsce, jednak wyznaczą ramy interpretacyjne, w których będą poruszać się sądy krajowe.

Możliwe znaczenie wyroku TSUE w sprawie C-471/24

Znaczenie wyroku może mieć różny ciężar gatunkowy. Z jednej strony Trybunał może przyjąć wąską interpretację, ograniczając się do zagadnień proceduralnych lub technicznych. Z drugiej może sformułować tezy, które wpłyną na sposób badania przez sądy krajowe: przejrzystości mechanizmu zmiennego oprocentowania, zakresu informacji przekazywanych konsumentowi na etapie zawierania umowy, a także dopuszczalności utrzymania umowy w mocy po ewentualnym wyeliminowaniu określonych postanowień.

Należy podkreślić, że sprawy dotyczące kredytów opartych o WIBOR różnią się konstrukcyjnie od sporów frankowych, w których przedmiotem oceny był mechanizm indeksacji lub denominacji kursem waluty obcej. Dlatego analogie do orzecznictwa frankowego powinny być formułowane ostrożnie i z uwzględnieniem odmienności podstaw prawnych oraz ekonomicznych.

Adwokat WIBOR Warszawa – Pilawska Zorski Adwokaci

Na obecnym etapie nie przesądzamy kierunku rozstrzygnięcia. Kluczowe znaczenie będzie miała nie tylko sentencja wyroku, ale również jego uzasadnienie oraz sposób, w jaki sądy krajowe zaimplementują wskazania Trybunału w praktyce orzeczniczej. Kancelaria adwokacka WIBOR Pilawska Zorski Adwokaci monitoruje sprawę na bieżąco. Po ogłoszeniu wyroku opublikujemy szczegółową analizę prawną dotyczącą jego konsekwencji dla kredytobiorców oraz dla toczących się postępowań sądowych.

Pełna treść komentarza adwokat Karoliny Pilawskiej jest dostępna pod linkiem: TSUE pojutrze wyda wyrok dot. WIBOR. Czy miliony kredytobiorców w Polsce ruszą z pozwami do sądów?

Jednocześnie przypominamy, że po ogłoszeniu wyroku przez TSUE, o godz. 12:00, adwokat Karolina Pilawska poprowadzi LIVE na fanpage naszej kancelarii adwokackiej na Facebook.

Adwokat WIBOR – skontaktuj się z nami

Masz kredyt hipoteczny w złotych polskich oparty o WIBOR? Skontaktuj się z kancelarią adwokacka Pilawska Zorski Adwokaci, a my bezpłatnie ocenimy Twoją umowę kredytu.

 biuro@pzadwokaci.pl
 www.pzadwokaci.pl
 Warszawa, ul. Belgijska 11 lok. 9
 +48 574 044 974, +48 535 998 639

Chcesz być na bieżąco z najnowszymi zmianami w prawie? Obserwuj nas w mediach społecznościowych 

Jeśli chcesz być na bieżąco z najważniejszymi zmianami w prawie, orzecznictwem sądów i praktycznymi poradami naszych adwokatów – obserwuj nas w mediach społecznościowych:

 Facebook – Pilawska Zorski Adwokaci
 Instagram – @pilawska_zorski_adwokaci
 YouTube – Pilawska Zorski Adwokaci