Ustawa frankowa nie do przyjęcia – komentarz adwokat Karoliny Pilawskiej dla Dziennika Gazety Prawnej

Ustawa frankowa pod ostrzałem. Rzecznik Praw Obywatelskich: to rozwiązania naruszające prawa kredytobiorców.

W artykule opublikowanym 18 marca 2025 roku w „Dzienniku Gazeta Prawna” poruszono kwestie związane z tzw. ustawą frankową oraz krytycznym stanowiskiem Rzecznika Praw Obywatelskich. Adwokat Karolina Pilawska, specjalizująca się w sprawach frankowych, wyraziła swoje obawy dotyczące proponowanych rozwiązań ustawowych. Jej zdaniem, wprowadzenie nowej ustawy frankowej mogłoby stanowić próbę zniechęcenia kredytobiorców do dochodzenia swoich praw na drodze sądowej oraz próbę zatrzymania rosnącej liczby pozwów przeciwko bankom. Przypomniała, że podobne propozycje były wcześniej krytykowane przez instytucje finansowe jako niezgodne z prawem i konstytucją, a teraz są przez nie forsowane.

W kontekście krytycznego stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich, adwokat Karolina Pilawska zwróciła uwagę na potrzebę ochrony konsumentów oraz zapewnienia im sprawiedliwego traktowania w sporach z instytucjami finansowymi. Podkreśliła, że proponowane rozwiązania ustawowe mogą nie być korzystne dla Frankowiczów.

Adwokat Karolina Pilawska odniosła się również do wcześniejszych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które miały istotny wpływ na kształtowanie się linii orzeczniczej w sprawach frankowych. Zwróciła uwagę, że TSUE wielokrotnie podkreślał konieczność ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami banków oraz zapewnienia im skutecznych narzędzi do dochodzenia swoich praw.

Link do artykułu znajdziecie Państwo TUTAJ.