Sankcja kredytu darmowego – prokonsumencki wyrok TSUE w polskiej sprawie C-472/23

Udostępnij:
5/5 - (Ilość ocen: 1)

Sankcja kredytu darmowego – przełomowy wyrok TSUE w sprawie C-472/23

Kredytobiorcy mogą odzyskać pieniądze dzięki sankcji kredytu darmowego

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał przełomowy wyrok w polskiej sprawie C-472/23 dotyczącej sankcji kredytu darmowego (SKD). To orzeczenie może mieć istotne konsekwencje dla polskich kredytobiorców i pożyczkobiorców gotówkowych, którzy ponieśli koszty kredytu i pożyczki w wyniku błędów instytucji finansowych. TSUE potwierdził, że konsument ma prawo do pełnego zwolnienia z kosztów kredytu w przypadku naruszenia przez bank obowiązków informacyjnych, czyli mogą uzyskać darmowy kredyt, stąd określenie instytucji – sankcja kredytu darmowego.

 

Kontekst sprawy C-472/23

Sankcja kredytu darmowego to instytucja, która coraz częściej podnoszona przez konsumentów. Szacuje się, że aktualnie w polskich sądach jest rozpoznawanych ok. 12 tys. tego rodzaju postępowań. Sprawa trafiła do TSUE na skutek pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy (sygn. akt I C 2034/21). Dotyczyła ona sytuacji, w której konsument domagał się zwrotu odsetek i innych kosztów kredytowych w oparciu o sankcję kredytu darmowego. Kluczowe pytania zadane Trybunałowi koncentrowały się na:

1. Czy błędne podanie rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO) w umowie kredytowej stanowi naruszenie obowiązku informacyjnego?

2. Czy umowy kredytowe muszą jasno określać zasady zmiany opłat, aby spełniały wymogi unijne?

3. Czy polskie przepisy dotyczące sankcji kredytu darmowego są zgodne z unijną zasadą proporcjonalności?

Wyrok TSUE i jego znaczenie dla konsumentów

TSUE potwierdził, że sankcja kredytu darmowego, przewidziana w art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim, jest skutecznym narzędziem ochrony konsumentów. Kluczowe ustalenia Trybunału obejmują:

1. Błędne podanie RRSO – jeśli bank podał błędną wartość RRSO, uniemożliwiając konsumentowi ocenę rzeczywistych kosztów kredytu, narusza to jego prawa. W efekcie może to skutkować zastosowaniem sankcji kredytu darmowego (SKD).

2. Zmiana opłat w umowie – umowy kredytowe muszą jasno określać warunki zmiany opłat. Jeśli bank stosuje nieprecyzyjne kryteria, konsument nie jest w stanie ocenić swojego zobowiązania, co narusza Dyrektywę 2008/48/WE.

3. Proporcjonalność sankcji – TSUE potwierdził, że państwa członkowskie mogą wprowadzać przepisy przewidujące całkowitą eliminację kosztów kredytu w przypadku naruszeń praw konsumentów. Oznacza to, że banki, które nie spełniły obowiązków informacyjnych, muszą liczyć się z konsekwencjami finansowymi.

Co oznacza wyrok TSUE dla polskich kredytobiorców?

Dzisiejszy wyrok TSUE otwiera drogę do tysięcy nowych pozwów przeciwko bankom i instytucjom finansowym. Kredytobiorcy, których umowy zawierały błędy dotyczące RRSO lub niejasne zasady zmiany opłat, mogą skorzystać z sankcji kredytu darmowego i odzyskać zapłacone koszty kredytowe.

Dla sektora bankowego wyrok ten oznacza konieczność zwrotu miliardów złotych kredytobiorcom, a także konieczność dostosowania praktyk informacyjnych do unijnych standardów. Warto podkreślić, że sankcja kredytu darmowego stanowi skuteczny mechanizm ochrony konsumentów i będzie istotnym narzędziem dochodzenia roszczeń przeciwko bankom.

Sankcja kredytu darmowego – jak skorzystać?

Jeśli zawarłeś umowę kredytową i podejrzewasz, że bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych, możesz dochodzić swoich praw. Warto skonsultować swoją sytuację z kancelarią prawną specjalizującą się w dochodzeniu roszczeń związanych z SKD.

Wyrok TSUE w sprawie C-472/23 stanowi istotne wzmocnienie pozycji konsumentów na rynku kredytowym w Polsce i jednoznacznie wskazuje, że banki muszą przestrzegać wysokich standardów informacyjnych. Sankcja kredytu darmowego pełni zatem funkcję mrożącą i odstraszającą, a przede wszystkim jest mechanizmem ochronnym dla konsumentów. Dzięki temu kredytobiorcy i pożyczkobiorcy mogą walczyć o zwrot niesłusznie naliczonych opłat i odsetek.

Autor: adwokat Karolina Pilawska

Zachęcamy do śledzenia naszego fanpage dedykowanego instytucji sankcji kredytu darmowego, gdzie na bieżąco publikujemy treści dotyczące SKD. Link znajdziecie Państwo TUTAJ.

Jeśli masz kredyt lub pożyczkę gotówkową i podejrzewasz, że Twoja umowa może zawierać wady prawne, skontaktuj się z nami! Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę i pomożemy odzyskać niesłusznie naliczone koszty. Nie czekaj – wyślij swoją umowę już dziś i skorzystaj z przysługujących Ci praw! E-mail: skd@pzadwokaci.pl.

Członkowie zespołu naszej kancelarii adwokackiej – adwokat Emilia Tomanek, adwokat Katarzyna Kozak i adwokat Karolina Pilawska – są autorkami pierwszej na rynku książki o sankcji kredytu darmowego wydanej przez Wydawnictwo Wolters Kluwer „Sankcja kredytu darmowego. Praktyczny przewodnik”. Link znajdziecie Państwo TUTAJ.

 

sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego sankcja kredytu darmowego