Prawomocny wyrok frankowy Bank Millennium S.A.

Na co dzień nie informujemy o wszystkich wygranych sprawach frankowych prowadzonych przez kancelarię adwokacką Pilawska Zorski Adwokaci. Jest ich na tyle dużo, że regularne publikowanie każdego korzystnego rozstrzygnięcia nie oddawałoby realnej sytuacji procesowej, a jedynie powielało ugruntowaną już praktykę sądów. Od czasu do czasu decydujemy się jednak na publikację wybranych spraw, aby potwierdzić jednoznacznie, że linia orzecznicza w sprawach kredytów frankowych jest dziś w Polsce stabilna, przewidywalna i korzystna dla kredytobiorców. Jedną z takich spraw jest prawomocnie zakończone postępowanie przeciwko Bankowi Millennium S.A.

Oddalenie apelacji Banku Millennium S.A. – prawomocny wyrok frankowy Bank Millennium S.A.

W sprawie prowadzonej przez kancelarię adwokacką Pilawska Zorski Adwokaci Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, SSA Marzena Borkowska, SSA Grażyna Kramarska i SSA Katarzyna Kisiel, sygn. akt VI ACa 1232/23, oddalił w całości apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny, SSO Barbara Pyz – Kędzierska, z dnia 9 stycznia 2023 r., sygn. akt II C 475/20. Wyrok ma charakter prawomocny, co oznacza definitywne zakończenie sporu pomiędzy kredytobiorcami a bankiem.

Co oznacza prawomocny wyrok frankowy Bank Millennium S.A.?

Prawomocne rozstrzygnięcie sądu oznacza, że:

✅ umowa kredytu frankowego zawarta z Bankiem Millennium S.A. w 2008 roku jest nieważna,
✅ Bank Millennium S.A. został zobowiązany do zwrotu na rzecz kredytobiorców dochodzonych kwot,
✅ odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od dnia doręczenia pozwu,
✅ Bank Millennium S.A. został obciążony kosztami postępowania za obie instancje.

Jest to klasyczny przykład skutków prawnych, jakie wywołuje prawomocne unieważnienie umowy frankowej w aktualnym stanie orzecznictwa.

Apelacja Banku Millennium S.A. w sprawach frankowych – jak orzekają sądy?

Oddalenie apelacji Banku Millennium S.A. nie jest zdarzeniem wyjątkowym. W ostatnich latach sądy apelacyjne konsekwentnie:

✅ podtrzymują wyroki sądów I instancji stwierdzające nieważność umów frankowych,
✅ odrzucają argumentację banków dotyczącą możliwości „uzdrowienia” umów,
✅ potwierdzają, że klauzule przeliczeniowe mają charakter niedozwolony (abuzywny).

W praktyce oznacza to, że apelacja banku nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, a prawomocne wyroki zapadają na korzyść kredytobiorców.

Prawomocny wyrok frankowy Banku Millennium S.A. – skutki dla kredytobiorcy

Prawomocne unieważnienie umowy kredytu frankowego oznacza dla kredytobiorcy m.in.: definitywne zakończenie sporu z bankiem, brak dalszego obowiązku spłaty rat kredytu, wzajemne rozliczenie stron według zasad prawa cywilnego, możliwość wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej i realne, często znaczące korzyści finansowe.

Wbrew narracji prezentowanej jeszcze kilka lat temu, sprawy frankowe nie są dziś obarczone niepewnością prawną. Kierunek orzeczniczy jest czytelny i utrwalony.

Sprawy frankowe Bank Millennium S.A. – ukształtowana linia orzecznicza

Opisany wyrok wpisuje się w jednolitą linię orzeczniczą dotyczącą kredytów indeksowanych i denominowanych do franka szwajcarskiego. Sądy powszechne coraz częściej wprost wskazują, że tego rodzaju umowy nie mogą funkcjonować w obrocie prawnym, a ich nieważność jest jedynym prawidłowym rozwiązaniem. Dla kredytobiorców oznacza to, że podjęcie działań prawnych przeciwko Bankowi Millennium ma dziś solidne podstawy, o ile umowa zawiera niedozwolone postanowienia.

Doświadczenie kancelarii adwokackiej Pilawska Zorski Adwokaci w sprawach frankowych

Kancelaria adwokacka Pilawska Zorski Adwokaci od lat prowadzi sprawy frankowe przeciwko największym bankom w Polsce, w tym Bankowi Millennium S.A. Sprawy te obejmują zarówno postępowania w I instancji, jak i postępowania apelacyjne zakończone prawomocnymi wyrokami unieważniającymi umowy kredytowe. Każda sprawa poprzedzana jest szczegółową analizą umowy kredytowej, z uwzględnieniem aktualnego orzecznictwa sądów krajowych i unijnych.

Sprawę opisaną w niniejszym artykule prowadziła adwokat Karolina Pilawska.

Skontaktuj się z nami

Jeśli masz umowę kredytu frankowego, eurowego, dolarowego czy w jenach japońskich, nadal spłacasz raty i nie podjęto jeszcze decyzji o wniesieniu pozwu – to dobry moment, aby to zrobić i zweryfikować swoją sytuację.

 biuro@pzadwokaci.pl
 www.pzadwokaci.pl
 Warszawa, ul. Belgijska 11 lok. 9
 +48 574 044 974, +48 535 998 639

Chcesz być na bieżąco z najnowszymi zmianami w prawie? Obserwuj nas w mediach społecznościowych 

Jeśli chcesz być na bieżąco z najważniejszymi zmianami w prawie, orzecznictwem sądów i praktycznymi poradami naszych adwokatów – obserwuj nas w mediach społecznościowych:

 Facebook – Pilawska Zorski Adwokaci
 Instagram – @pilawska_zorski_adwokaci
 YouTube – Pilawska Zorski Adwokaci