Kredyt frankowy, a w zasadzie dwa kredyty frankowe naszej Klientki to już historia! Informujemy, że w dniu 26 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, SSA Agnieszka Wachowicz – Mazur, SSA Marzanna Góral, SSA Dagmara Olczak – Dąbrowska, wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 2016/22 oddalił w całości apelację Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku od wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, SSR del. Tomasz Leszczyński, w sprawie z powództwa naszej Klientki o sygn. akt XXVIII C 7745/21, w którym Sąd I instancji:
✅ ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2006 roku jest NIEWAŻNA,
✅ zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot kwot: 302.336,63 PLN i 107.758,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia liczonymi od dnia doręczenia pozwu (od 17 lipca 2021 roku),
✅ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2007 roku jest NIEWAŻNA,
✅ zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot kwot: 97.325,03 PLN i 40.870,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia liczonymi od dnia doręczenia pozwu (od 17 lipca 2021 roku),
✅ zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot kosztów procesu w całości (12.817,00 PLN).
Postępowanie dotyczyło dwóch umów kredytów indeksowanych kursem CHF z 2006 i 2007 roku.
Wyrok jest prawomocny i wykonalny.
Sprawę prowadziły adwokat Karolina Pilawska i adwokat Emilia Tomanek.
Skontaktuj się z nami
Jeśli również masz kredyt frankowy i chcesz sprawdzić, czy masz szansę na uzyskanie nieważności umowy kredytu frankowego, zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią adwokacką Pilawska Zorski Adwokaci. Pomożemy Ci przejść przez cały proces, od analizy umowy po reprezentację w sądzie.

