KORZYSTNY WYROK S膭DU W SPRAWIE PRZECIWKO SANTANDER BANK POLSKA S.A. 馃敟馃敟馃敟 PRACOWNIK BANKU TE呕 KONSUMENT 鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍 ARGUMENT BANKU O NEGOCJOWANIU KURSU CHF OBALONY 馃挭馃挭馃挭

Santander
Udost臋pnij:
5/5 - (Ilo艣膰 ocen: 1)

Z ogromn膮 rado艣ci膮 informujemy, 偶e 13 kwietnia 2023 roku S膮d Okr臋gowy w Warszawie, XXVIII Wydzia艂 Cywilny, SSO Jowita Cie艣lik, w sprawie naszego Klienta przeciwko Santander Bank Polska S.A, sygn. akt XXVIII C 16216/21, wyda艂 wyrok, w kt贸rym:

鉃★笍 ustali艂, 偶e Umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2008 roku z dawnym Kredyt Bank S.A. z siedzib膮 w Warszawie jest niewa偶na,
鉃★笍 zas膮dzi艂 od Santander Bank Polska S.A. na rzecz Powoda zwrot wszystkich wp艂aconych do banku kwot, tj. 264.026,43 PLN (odsetki od o艣wiadczenia),
鉃★笍 obci膮偶y艂 Santander Bank Polska S.A. kosztami procesu (w tym kosztami zast臋pstwa procesowego) w ca艂o艣ci, tj. 11.817,00 PLN.

Sprawa by艂a o tyle nietypowa, 偶e Pow贸d w dacie zawarcia spornej Umowy kredytu by艂 pracownikiem banku. Co wi臋cej, Santander Bank Polska S.A. podnosi艂, 偶e kurs CHF do uruchomienia kredytu by艂 kursem negocjowanym 鈥 z uwagi na zatrudnienie Powoda w banku. Po przeprowadzeniu post臋powania dowodowego okaza艂o si臋, 偶e 鈥瀗egocjowanie鈥 kursu CHF polega艂o wy艂膮cznie na akceptacji lepszego kursu CHF zaproponowanego przez bank, a nie faktycznej mo偶liwo艣ci negocjowania wysoko艣ci tego kursu przez Powoda.

Spraw臋 prowadzi艂a adw. Karolina Pilawska.

Wyrok jest nieprawomocny.