KOLEJNA NIEWA呕NO艢膯 UMOWY KREDYTU BANKU MILLENNIUM S.A.!!! 馃敐 馃敟馃敐 馃敟馃敐

Udost臋pnij:
Oce艅 ten wpis!

Informujemy, 偶e S膮d Okr臋gowy w Warszawie, II Wydzia艂 Cywilny, SSR del. Anna Kie艂ek, w dniu 29 kwietnia roku wyda艂 wyrok w sprawie z pow贸dztwa naszych Klient贸w przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzib膮 w Warszawie, w kt贸rym:

鈽戯笍 ustali艂, 偶e umowa kredytu indeksowanego kursem CHF z 2006 roku jest niewa偶na,
鈽戯笍 zas膮dzi艂 na rzecz Powod贸w: 133.334,14 PLN oraz 64.608,21 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za czas op贸藕nienia liczonymi od dnia dor臋czenia pozwu do banku,
鈽戯笍 obci膮偶y艂 Bank Millennium S.A. kosztami procesu, w tym kosztami zast臋pstwa procesowego, w ca艂o艣ci (11.817,00 PLN).

W ustnych motywach rozstrzygni臋cia SSR del. Anna Kie艂ek wskaza艂a, 偶e:

馃搶 Powodowie posiadaj膮 interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. w zakresie 偶膮dania ustalenia niewa偶no艣ci umowy kredytu, albowiem takie rozstrzygni臋cie pozwoli unikn膮膰 spor贸w mi臋dzy nimi a bankiem w przysz艂o艣ci i usunie istniej膮cy obecnie stan niepewno艣ci co do tre艣ci stosunku prawnego wynikaj膮cego z umowy.
馃搶 Mechanizm indeksacji nie zosta艂 indywidualnie uzgodniony z Powodami i ra偶膮co naruszy艂 ich interesy jako konsumenta.
馃搶 Abuzywno艣膰 klauzul indeksacyjnych prowadzi do niewa偶no艣ci umowy kredytu, poniewa偶 klauzule okre艣laj膮 g艂贸wne 艣wiadczenia stron i w efekcie ich usuni臋cia umowy kredytu nie mo偶na dalej wykonywa膰.
馃搶 Zwrotowi podlegaj膮 wszystkie wp艂acone do banku przez Powod贸w raty kapita艂owo 鈥 odsetkowe.

Z ciekawostek;

鉁 Brak zarzutu zatrzymania i potr膮cenia,
鉁 Odsetki od daty dor臋czenia odpisu pozwu,
鉁 Klienci kupili mieszkanie na potrzeby mieszkaniowe swojego dziecka.

Sygn. akt: II C 2887/20.
Wyrok jest nieprawomocny.