Informujemy, 偶e w dniu 6 wrze艣nia 2022 roku S膮d Okr臋gowy w Warszawie, XXVIII Wydzia艂 Cywilny, SSR del. Tomasz Leszczy艅ski, w sprawie z pow贸dztwa naszej Klientki przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzib膮 w Gda艅sku, sygn. akt XXVIII C 7745/21, wyda艂 wyrok, w kt贸rym:

馃憠 ustali艂, 偶e umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2006 roku jest NIEWA呕NA,
馃憠 zas膮dzi艂 od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot kwot: 302.336,63 PLN i 107.758,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za czas op贸藕nienia liczonymi od dnia dor臋czenia pozwu (od 17 lipca 2021 roku),
馃憠 ustali艂, 偶e umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2007 roku jest NIEWA呕NA,
馃憠 zas膮dzi艂 od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot kwot: 97.325,03 PLN i 40.870,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za czas op贸藕nienia liczonymi od dnia dor臋czenia pozwu (od 17 lipca 2021 roku),
馃憠 zas膮dzi艂 od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki zwrot koszt贸w procesu w ca艂o艣ci (12.817,00 PLN).

A teraz ciekawostki:

馃搷Post臋powanie dotyczy艂o dw贸ch um贸w kredyt贸w indeksowanych kursem CHF z 2006 i 2007 roku,
馃搷Sprawa w I instancji trwa艂a 14 miesi臋cy. Pozew wp艂yn膮艂 do S膮du 22 czerwca 2021 roku,
馃搷 W sprawie odby艂y si臋 2 rozprawy.

Spraw臋 prowadzili adw. Karolina Pilawska i adw. Andrzej Zorski.

Wyrok jest nieprawomocny.
#wyrokiwsprawachfrankowych #pzadwokaci