CUD NAD WIS艁膭 馃敟馃敟 馃敟 7 LAT PO PRAWOMOCNEJ PRZEGRANEJ S膭D W TRYBIE ZABEZPIECZENIA WSTRZYMUJE EGZEKUCJ臉 W SPRAWIE O UCHYLENIE TYTU艁U WYKONAWCZEGO鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍

s膮d okr臋gowy krak贸w
Udost臋pnij:
Oce艅 ten wpis!

Dzisiaj, tu偶 przed maj贸wk膮, sprawili艣my sobie i naszym Klientom cudowny prezent 鈥撀燦ASZYM KLIENTOM RZUTEM NA TA艢M臉 WSTRZYMANO EGZEKUCJ臉. 艢mia艂o mo偶emy nazwa膰 to CUDEM i chyba najwi臋kszym sukcesem w historii naszej Kancelarii 馃ぉ 馃ぉ 馃ぉ

7 lat temu s膮d wyda艂 nakaza艂 zap艂aty w sprawie tzw. kredytu we frankach. W贸wczas Klienci nie wiedzieli jeszcze, 偶e mog膮 si臋 temu skutecznie przeciwstawi膰 (przypomnijmy 鈥撀爐o 2016 rok). Kolejne lata, to lata udr臋ki i walki w s膮dach. Przeszli przez wszystko 鈥 wniosek o przywr贸cenie terminu, skarg臋 o wznowienie post臋powania, a ostatecznie 鈥 w ich imieniu skarg臋 nadzwyczajn膮 z艂o偶y艂 nawet Rzecznik Praw Obywatelskich, kt贸r膮 S膮d Najwy偶szy niestety oddali艂. Pr贸bowali艣my wszystkiego, ale nie poddali艣my si臋 do ko艅ca.

W do艣膰 nowatorskim trybie z艂o偶yli艣my pozew o pozbawienie tytu艂u wykonawczego wykonalno艣ci wraz z wnioskiem o zawieszenie post臋powania egzekucyjnego, a przypomnijmy 鈥 teoretycznie przepisy polskiej procedury nie przewiduj膮 wprost takiej mo偶liwo艣ci przy prawomocnych wyrokach. Przywo艂ali艣my jednak szereg orzecznictwa unijnego oraz fakt, 偶e s膮d bezrefleksyjnie 鈥瀔lepn膮艂鈥 twierdzenia banku w nakazie. Pierwszy pozew i wniosek o zabezpieczenie si臋 nie powi贸d艂, podj臋li艣my drug膮 pr贸b臋.

I dzisiaj, dnia 28 kwietnia 2023 roku, dostali艣my informacj臋, 偶e S膮d Okr臋gowy w Krakowie postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt I C 1582/23 zawiesi艂 post臋powanie egzekucyjne do czasu prawomocnego rozstrzygni臋cia w sprawie oraz podzieli艂 w ca艂o艣ci nasz膮 argumentacj膮 鈥撀爓 tym zakresie odst膮pi艂 nawet od uzasadnienia, wskazuj膮c, 偶e wniosek jest uzasadniony w ca艂o艣ci. Sprawa by艂a tym bardziej ciekawa, 偶e wczoraj otrzymali艣my informacj臋, 偶e zosta艂 ju偶 wyznaczony termin licytacji nieruchomo艣ci. Istny thriller鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍

Dzi臋ki powy偶szemu nasi klienci mog膮 na razie spa膰 spokojnie 鈥 cieszy nas niezmiernie, 偶e S膮d Okr臋gowy w Krakowie w tej naprawd臋 nie艂atwej sprawie wykaza艂 si臋 du偶ym zaanga偶owaniem i znajomo艣ci膮 prawa i orzecznictwa unijnego. Dla nas jednak najlepsz膮 nagrod膮 by艂 g艂os Klient贸w po drugiej stronie s艂uchawki, to jest nie do opisania. Zmotywowani tym sukcesem walczymy dalej鉂楋笍鉂楋笍鉂楋笍

Spraw臋 prowadzi艂 adw. Andrzej Zorski